Андрей Мальгин знаменитый журналист и политический деятель. Официальный блог писателя и критика - это архив расследований, освещение громких скандалов и горячих публикаций. В июле 2007-го года страница блогера была взломана, после чего Андрей Мальгин, восстановив пароли доступа, публично обвинил в краже другого знаменитого писателя. Скандал удалось замять только в конце месяца, но эта история надолго осталась в памяти отечественных блогеров и СМИ, заставив скандалиста окончательно осесть в Италии.

Блогер также известен эксцентричными и довольно категоричными высказываниями относительно урегулирования политической ситуации в стране и мире, за которые не раз подвергался критике. На главной странице ЖЖ отражается список постов журналиста, имеющих, в большинстве случаев, политическую тематику. Дневник avmalgin выдержан в сдержанном лаконичном стиле. Серая цветовая гамма и полное отсутствие декоративных элементов позволяют не отвлекаться от изучения информации, опубликованной автором.

Главная страница

В разделе «Свежие записи» каждый желающий может ознакомиться с недавними публикациями автора. Каждый пост привлекает внимание броским и весьма вызывающим заголовком. Зарегистрированные пользователи ресурса могут оставлять комментарии, делиться записями в социальных сетях, воспользовавшись простой формой создания комментария.

Раздел «Свежие записи»

В категории «Друзья» отражается новостная лента пользователей, с которыми Мальгин поддерживает дружбу в Живом журнале . Посетители сайта могут ознакомиться со списком публикаций, перейти в профиль автора или оставить комментарий, выражая собственное мнение относительно просмотренной информации.

Раздел «Друзья»

Для более подробного изучения личный данных автора рекомендуется изучить раздел «Профиль». На странице указаны контактные данные блогера, краткая биография и информация об учебных заведениях, оконченных автором. В нижней части страницы опубликован список активных ссылок, позволяющих ознакомиться со страницами блогера в социальных сетях, торговыми площадками для покупки книг автора и просмотра фильма.

В правой части страницы пользователи информационно-развлекательного ресурса могут ознакомиться с данными статистики. На текущий момент блог Мальгина занимает 42 позицию в общем рейтинге livejournal . Также здесь отражено количество публикаций и комментариев автора.

В нижней части страницы можно просмотреть список друзей блогера и сообщества, на обновления которых подписан автор дневника.

Раздел «Профиль»

Архив публикаций скандального журналиста и политического деятеля представлен в виде стилизованного календаря. Каждый желающий может отыскать посты писателя по годам или определенным датам. Примечателен тот факт, что в процессе создания публикации блогер не использует теги. Пользователи ресурса не смогут отыскать интересующие записи по ключевым словам.

Андрей Мальгин — советский и российский журналист, литературовед, литературный критик, издатель, а также политический деятель.

Как и многие известные люди современности, Андрей Мальгин ведёт собственный онлайн-дневник на блог-портале Живой Журнал (ЖЖ).

ЖЖ Мальгин — Главная страница

ЖЖ Мальгин выгодно отличается простотой оформления, что, в свою очередь, облегчает работу пользователя и не отвлекает внимание на второстепенные детали. В верхней части страницы размещено основное меню, которое позволяет быстро и легко находить нужные материалы.

ЖЖ Мальгин — Вкладки

Так, первая вкладка «Свежие записи» содержит материалы, добавленные недавно. В самом верху располагается последняя по времени добавления запись, ниже следует более ранняя и так далее. Так же, как и в иных блогах, например , под записями ЖЖ Мальгин зарегистрированные пользователи могут оставлять свои комментарии, либо знакомиться с содержанием чужих. Также понравившимися записями можно делиться в различных социальных сетях, для чего достаточно кликнуть по соответствующей ссылке и выбрать название нужной из появившегося списка.

ЖЖ Мальгин — Запись

Для того, чтобы ознакомиться с полным списком записей, необходимо перейти на вкладку «Архив», где для поиска воспользоваться размещённым здесь же календарём. Достаточно выбрать год и конкретное число, кликнув по нему. После этого появится список записей ЖЖ Мальгин, опубликованных в тот день, стоит лишь кликнуть по названию конкретного материала и ознакомиться с представленной информацией (текстом, фото, видео).

ЖЖ Мальгин — Вкладка «Архив»

Для того, чтобы подробнее ознакомиться с профилем ЖЖ Мальгин, стоит перейти по одноимённой вкладке, где собраны сведения о самом Андрее Мальгине, его интересах, контактная информация, список друзей и сообществ. Здесь же представлены сведения о социальном капитале (почти 7 000) и месте в рейтинге (27-е), отражена статистика (свыше 18 000 записей, более 58 500 написанных и около 1,3 млн. полученных комментариев, почти 7 000 фото).

ЖЖ Мальгин — Вкладка «Профиль»

Для того, чтобы ещё больше узнать об Андрее Мальгине стоит посетить его собственный сайт, ссылка на который представлена в основном меню ЖЖ Мальгин.

ЖЖ Мальгин — Вкладка «Мой сайт»

ЖЖ Мальгин — avmalgin.livejournal.com

Американский предприниматель Александр Мамут, владелец ООО «Суп Медиа», прислал пользователю управляемого им американского сервиса Livejournal Мальгину трогательное письмо, подписанное почему-то Конфликтной комиссией LiveJournal:

Американский предприниматель Александр Мамут, владелец ООО «Суп Медиа», прислал пользователю управляемого им американского сервиса Livejournal Мальгину трогательное письмо, подписанное почему-то Конфликтной комиссией LiveJournal:

Уважаемый пользователь avmalgin.

Уведомляем вас как владельца блога https://avmalgin.livejournal.c... поступившем в ООО «Суп Медиа» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге (далее – Требование, текст следует после подписи).

Теперь запись в ЖЖ Мальгина Скромность - отличительное качество руководителей "Единой России" https://avmalgin.livejournal.c... запрещена на территории России. Через VPN всё конечно прекрасно открывается.

А теперь интересное:

Вся запрещенная запись в ЖЖ Мальгина состоит из заголовка, одной картинки, двух ссылок и одной авторской строчки: «Коррупция - это единственная скрепа, на которой держится путинская вертикаль». Всё! Больше в записи ничего нет:

Первая ссылка в записи Мальгина: на один из сайтов ФБК, где расположена та самая картинка и пояснения к ней: Пролетая над гнездом чиновника. https://dacha.fbk.info/#ashlap... На этом сайте можно совершенно свободно скачать красочный постер с разъяснениями:

От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны» https://navalny.livejournal.co...

В единственной авторской строчке в записи Мальгина тоже нет ничего противозаконного. Согласно Конституции России любой может высказывать своё мнение, суждение и распространять его. Конституция прямо запрещает цензуру в России.

Блокировка страницы в ЖЖ Мальгина незаконна и антиконституционна. Рассматривать подобное действие иначе как попытку запугать блогеров ЖЖ невозможно. Это бандитское действие.

Живой Журнал умирает?

Эра Живого Журнала в России заканчивается, ему на смену приходит более демократичный Фейсбук. И это не результат DDoS-атак, а вполне закономерный процесс. Впрочем, для людей попроще еще раньше появились «Вконтакте» и «Одноклассники», и им стало не нужно ломать голову, что бы такое написать сегодня.

Вспоминаю 2004 год. Моя коллега - молодая девчонка, вчерашняя студентка - завела свою страничку в LiveJournal и, как бы жалеючи меня, неразумного, разъясняла, для чего он нужен, как это классно и актуально. Конечно же, первым делом она заполнила раздел «Интересы» - написала всякую чушь типа «стряхивать снежинки с ресниц», «пить горячий кофе с рогаликом», «целоваться с любимым под ночным небом». Сегодня на дворе 2012 год, и она уже не ведет свой ЖЖ лет пять. Вышла замуж, родила, не до глупостей. А пока вела, писала (с каждым месяцем все реже и все более вымученно) стандартный девичий вздор, про воскресное катание на коньках, смешные случаи на работе и т.п. Для таких, как она, Фейсбук спасение.

Сразу оговорюсь: победа ФБ в планетарных масштабах не означает полной отмены полюбившегося гражданам России Живого Журнала. Так же как приход телевидения не отменил кино и радио, а те в свое время не отменили театр. Для русского ЖЖ-блогерства ниша, безусловно, есть. Тут работают и сила привычки, и сложившиеся имена и репутации, которые в Фейсбуке придется завоевывать по-новому (когда Андрей Мальгин, о котором речь пойдет далее, перешел в Фейсбук, количество комментариев на новой площадке упало в десятки раз, и он сохранил параллельно старый верный ЖЖ-аккаунт). Кроме того, важным преимуществом ЖЖ является возможность анонимного писательства и критики. Короче говоря, мой прогноз следующий: блогерство в форме онлайн-дневников исчезнет еще не скоро. Но как бы то ни было, новая эпоха наступает. Поэтому стоит оглянуться на сделанное, посмотреть на заслуженные имена рунета.

Герои моих очерков-портретов - блогеры, пишущие на политические темы. Факт существования такого блогерства и популярность авторов (каждого - в своем кругу читателей) вполне понятны: цензура в СМИ выдавливает все живое и интересное именно в неподконтрольный интернет.

Но прежде чем перейти к персоналиям, необходимо сделать несколько замечаний вводного характера. Интернет-критика у нас еще только создается, поэтому чувствуешь себя в известном смысле первопроходцем. Что же такое блогерство - феномен, «ранее не известный науке»? Старая истина о том, что нет ничего нового под небесами, верна и в этом случае. Дневники, записные книжки велись всегда. Другое дело, что прежде подобные тексты становились широко известными уже после кончины автора или по крайней мере с наступлением его старости. В любом случае, дневники не были обращены к современникам. Главное отличие блогов - именно в ориентации на сиюминутную аудиторию.

Второе отличие заключается в возможности двусторонней связи. Классический дневник - это разговор автора с самим собой. Онлайн-дневник, как правило, открыт для общения, его ведущий приглашает читателей к разговору самим форматом блога.

В чем еще особенность нынешних дневников? Сегодня практически все обучены грамоте и в значительной мере включены в глобальный поток обмена информацией. Раньше пишущие и их персонажи проживали как бы на разных планетах. Приведу такой пример. В своем ЖЖ Евгений Ройзман, упоминая о том, как он зашел в какое-то придорожное кафе на Северном Урале, попутно называет тамошнюю продавщицу «девушкой с титьками». Во времена, например, Бунина и Максима Горького подобных дев из народа писатель мог описывать сколько угодно (пусть и не такой лексикой), и никогда им не стало бы о том известно. Газет и книг крестьянки, как известно, не читали. Сегодня же ройзмановская продавщица может уже на следующий день узнать (от такого же путешественника, например), какой характеристики она была публично удостоена. И не всякой понравится стать предметом натуралистического описания. Другими словами, на смену безликости и безъязыкости толпы приходит опасная узнаваемость. Ты уже задумываешься: а стоит ли писать про того или иного встречного? Стоит ли, как прежде, разносить в пух и прах дурака-клиента - а вдруг он читает твой Фейсбук? В Америке уже многих погнали с работы за такие неаккуратности и некорректности. Да и вообще высказывание своего мнения по какой бы то ни было проблеме чревато всевозможными и не всегда позитивными последствиями. Таким образом, трансляция своего мнения онлайн имеет ограничения, и немалые.

Еще одно соображение. Нередко мы можем видеть, как известный журналист заводит блог. Но это никоим образом не блогерство - чаще всего таким образом он популяризует свои статьи, напечатанные в традиционных СМИ: дает на них ссылки, приглашает на предстоящий круглый стол, семинар, анонсирует выступление по радио или ТВ. Вообще, ожидать от «настоящего» журналиста интересного онлайн-дневника вряд ли стоит: слишком силен в этом случае конфликт интересов. Можно быть успешным журналистом и никудышным блогером - явление весьма частое. Напротив, популярный автор блога, когда его приглашают для регулярного сотрудничества в СМИ, часто оказывается весьма скучным и невыразительным (случай жежиста Пионера).

Бэкграунд у блогеров самый разный, нередко он совсем не связан с написанием текстов. Мне кажется, что журналистика или писательство мешают в большинстве случаев онлайновому автору. Это, повторюсь, разные жанры. Блогер свободен от ограничений, налагаемых традиционными СМИ, а журналист, напротив, будет постоянно держать их в уме. Для ведущего блог главное - либо оригинальность взгляда, либо соответствие ожиданиям толпы. У блогеров-«политиков» успех обеспечивается первым качеством.

Конечно, среди популярных блогеров много откровенных графоманов, шарлатанов, виртуальных проходимцев, непризнанных гениев, показных юродов и тому подобной публики. Их олицетворением является отец русского псевдоинтеллектуального блогерства Дмитрий Галковский, от которого и происходят многие герои моих портретов. Именно под его влиянием, в результате чтения galkovsky , они и «появились на свет», пришли к мысли завести свой блог. Но не стоит взирать свысока на дискуссии в рунете. Повторимся, в условиях цензуры основных СМИ, потери к ним доверия резко возрастает интеллектуальная составляющая онлайн-дискуссий. У нас политическое блогерство на порядок интереснее и значительнее западного, где основные дискуссии протекают там, где им и положено быть, - в СМИ, в парламентах, на демонстрациях и митингах. Так что российское блогерство - уникальный феномен, порожденный уникальной ситуацией «недоцензуры», когда власть оставляет отдушину в виде интернета. Кроме того, не стоит забывать, что, например, важный прорыв в исторической науке (а историко-политические споры в рунете - важная составляющая его контента) за последние двадцать лет совершили, например, Виктор Суворов и Марк Солонин - именно «любители», а не представители академической науки. В силу российской специфики (косность мышления, табуирование важнейших событий, мифологизация общественного сознания) они сильнее и глубже ученых проникли в понимание Второй мировой войны, поскольку могли действовать и писать свободнее. Как бы к ним поначалу высокомерно ни относились профессиональные историки, именно они сформулировали и сформировали повестку дня в изучении белых страниц ВОВ. Также и блогеры - пример navalny особенно впечатляющ. Скромный автор ЖЖ «сделал» всех этих известных традиционных политиков, которые до сих пор ему завидуют и стараются не принимать его всерьез, с видимой неохотой уступая место «на трибуне».

Третья жизнь Андрея Мальгина

Андрей Мальгин к своим пятидесяти трем годам прожил много жизней. Кем он только не был - и студентом-практикантом в Польше во времена «Солидарности», и быстрорастущим советским литературным критиком, и депутатом Моссовета. Но мы выделим три этапа его карьеры, когда он смог самореализоваться с особой полнотой и яркостью.

В 1990 году тридцатидвухлетний литературный критик Андрей Мальгин, за плечами которого был труд в «Литературке» (газете по-советски плохой, но влиятельной, работа в которой давала знакомства и «выходы»), начал издавать «Столицу», быстро ставшую ведущим журнальным изданием Москвы. Я хорошо помню 1992-1993 годы, когда с нетерпением ожидал в журнальных киосках Тулы мальгинское издание, живя от номера до номера. В провинциальной глуши и одинокости «Столица» была глотком свежего воздуха - с ее веселым цинизмом, беспощадностью критики, отличным подбором авторов по любой теме от политики до литературы. Не могу не вспомнить, что мое имя первый раз появилось в печати именно в ней. Снедаемый тоской, я послал туда письмо, которое и появилось в соответствующей рубрике переписки с читателями.

Но в эпоху перемен изданиям, как правило, суждена короткая жизнь. Нет устоявшихся социальных групп - первого условия долговечности массмедиа, ибо без стабильной читательской аудитории газета или журнал обречены. «Столица» не выдержала ударов судьбы и утонула. Андрей Мальгин, который до сих пор не может простить основателю «Коммерсанта» Владимиру Яковлеву уничтожения своего журнала, почти на десять лет исчез из поля зрения публики.

Началась вторая его яркая карьера - карьера бизнесмена. Он выступил соучредителем и издателем газеты бесплатных объявлений «Центр Plus», ставшей одним из наиболее успешных коммерческих проектов в данном сегменте. Десять лет он работал совершенно вне творчества, если не считать таковым ежедневное выстраивание бизнес-стратегии, попыток запустить параллельные проекты - вроде туристического журнала «Вояж». Финансы, маркетинг, безопасность занимали все его время. Последняя была немаловажным делом: именно тогда Мальгин столкнулся с запредельной продажностью милиции и госбезопасности, к которым он вынужден был обратиться за помощью в корпоративном конфликте, закончившемся недружественным поглощением и утратой активов (об этом он много, с особой болью и яростью писал в ЖЖ). Правда, по его собственному признанию, главное, что он сохранил жизнь. В итоге Мальгин получил денежную компенсацию, благодаря которой приобрел дом в Тоскане, где преимущественно и проживает, ведя жизнь рантье.

На исходе своей бизнес-карьеры он вдруг решил обратиться к писательству. (Еще в советское время у Мальгина вышло несколько небольших книжек и брошюр о советских поэтах - ничего примечательного; его карьера литературного критика была стремительна и успешна, но настоящего вкуса и понимания литературы, по его собственному признанию, у него нет, Евтушенко ему интереснее Бродского; его сильная сторона - окололитературное. ) Мальгин написал роман «Советник президента», на который возлагал немалые надежды и который раскручивал по всем правилам маркетинговой стратегии. Сегодня этот роман интересен только тем, что благодаря ему Мальгин пришел в ЖЖ. По совету своего издателя Дмитрия Волчека он завел онлайн-дневник - для популяризации книги. Месяц за месяцем, год за годом его журнал превращался в одно из самых интересных явлений в российском рунете.

Андрей Мальгин ловко цитирует... February 2nd, 2015

Известнейший либеральный журналист и блоггер Андрей Мальгин avmalgin в очередной раз ловко разоблачил беспомощную киселевскую госпропаганду. Бежавший от режима в Италию, дышащий воздухом Свободной Европы, он выпустил пост "Государственное телевидение России сообщает ".

Аудитория блога отлично уловила незатейливый смысл поста: "Государственная пропаганда договорилась до ручки. Народу беззастенчиво лгут, внушая представления о мнимой мощи России, которая может без войны покончить с самим НАТО". Далее последовало три сотни язвительных комментариев и демотиваторов. Приведу лишь несколько характерных:

..."По мне так, наоборот, очень забавная новость. Иногда рашасми мерзостны до тошноты, а вот такие новости вызывают весёлый смех, продлевающий жизнь. "..."Всё больше заметок в духе КНДР. "..."Путин что не ляпнет, так юморной перл. Чего-то не слышно, чтобы высмеивали слова Меркель, Обамы, Олланда или британского премьера. Но Путин как ляпнет, так Интернет ржет пару месяцев. "

В конце поста были ссылки для недоверчивых на программу Дмитрия Киселева и скрин твиттера "Вестей".

Недоверчивый я, как и несколько других жж-комментаторов поста сходили по ним, и были несколько удивлены.

Сразу оговорюсь: Первое . Вне этого конкретного выпуска "Вестей недели" от 01.02.2015 , я не поклонник той манеры ведения информационной войны, которую избрал Киселев.
Второе . Я сомневаюсь, что мы можем так просто расправиться с НАТО, одним поворотом задвижки на газовой трубе.

Однако я решил убедиться, что пропаганда говорила нечто, не соответствующее не только мальгинским, но и моим представлениям об эффективных ударах в экономической войне с Западом.

Выяснилось удивительное. Во-первых оказалось что все это были не прямые слова госпропагандистов, а цитата высказывания... бывшего помощника по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, Пола Крейга Робертса.

Что же это получается? Мальгин обвиняет госТВ в том, что оно посмело процитировать американского эксперта? Но это уже не тянет на иллюстрацию "безумия кремлевской пропаганды". А комментаторы в жж у Мальгина все настойчивее, конструкция поста начинает плыть. Поэтому Мальгин начинает маневры:

Итак, после всей этой дискуссии позиция Мальгина стала такой:

"Эти слова не принадлежат американскому публицисту. Вы сможете найти в комментах к этому посту ссылку на его статью и самостоятельно убедиться в этом. Эти слова принадлежат телеканалу "Вести".

То есть его обвинение было уточнено таким образом: "Вести" приписали американцу ложное высказывание.

Но я все таки поискал чуть внимательнее, и искомую цитату Пола Крейга Робертса все таки обнаружил , на ресурсе KingWorldNews.com . Хуже всего что на сайте выложена и аудио-запись высказывания , которая ставит точку на любых дальнейших маневрах.
Оригинальная цитата на английском была такой:

"The biggest black swan of all, Eric, if the Russians get thoroughly angry, all they have to do is call up the European governments and say, ‘We no longer sell natural gas or any other form of energy to members of NATO." The consequence would be the utter and total collapse of NATO. Not even a puppet state like Germany is going to let the people freeze to death, let the factories be closed down, and let the unemployment rate hit 40 percent. It’s just not going to happen - it would be the end of NATO.

So whenever the Russians want to destroy NATO, that’s all they have to do. Just call up the puppet Merkel, call up the puppet Hollande, the puppet Cameron, and say, ‘You guys really enjoy being in NATO, well let me tell you what, we no longer sell energy to NATO members.’ That’s the end of NATO and that’s the end of the cover for American power."

Как видите, говорил именно Пол Крейг Робертс. И он говорил именно то, что и было процитировано в "Вестях недели".

Некоторые выводы

Антироссийская либеральная пропаганда в целом, продукт весьма условный по качеству и убедительности. Латынинская "стрелка осциллографа" это лишь частный пример. Другие ведущие антироссийские пропагандисты регулярно выдают такие же перлы. Это даже не передергивание. Это другое: пренебрежение фактами, неумение читать, проверять ссылки, пузыри ненависти на пустом месте.

Означает ли это что всем нам можно расслабиться, убедившись в бестолковости противника? Нет.

Противник по прежнему силен. У него годами наработанные связи, каналы распространения, финансы, приемы работы, и, кто бы что ни говорил, профессионализм.

Все это означает что мы сами должны быть исключительно точны и убедительны. Даже если противник деградирует, патриотический интернет обязан постоянно повышать свой уровень. Постоянно.