Обновление линейки iPhone в этом году получилось странным. Мы вам детально рассказывали про iPhone 7 Plus, где описали и ситуацию с исчезнувшим разъемом для гарнитуры, и появление второй тыловой камеры, и новый цвет корпуса... У младшей модели в целом ситуация аналогичная, однако проигнорировать ее совсем было бы неправильно. Обычно мы тестируем обе новых модели практически одновременно, но в этот раз оказалось, что именно iPhone 7 был дефицитом. И вот совсем недавно нам удалось получить экземпляр в достаточно длительное использование, позволяющее внимательно изучить все аспекты этого гаджета.

Взглянем на характеристики устройства.

Технические характеристики Apple iPhone 7

• SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
• GPU Apple A10 Fusion
• Сопроцессор движения Apple M10, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 32/128/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 10
• Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
• Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К 30 к/с и 60 к/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID третьей версии
• NFC (только для Apple Pay)
• Универсальный разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1960 мА·ч, несъемный
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габариты 138×67×7,1 мм
• Масса 138 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 7 Plus и iPhone 6s .

			Apple iPhone 6s
Экран	4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi	5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi	4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi
SoC (процессор)		Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
Графический процессор	Apple A10 Fusion	Apple A10 Fusion	Apple A9
Флэш-память	32/128/256 ГБ	32/128/256 ГБ	16/64/128 ГБ
Разъемы		универсальный разъем Lightning	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет
Оперативная память	2 ГБ	3 ГБ	2 ГБ
Камеры	основная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (12 Мп; видео 4K) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)	нет
Емкость батареи (мА·ч)	1960	2900	1715
Операционная система	Apple iOS 10	Apple iOS 10	Apple iOS 9 (доступно обновление до iOS 10)
Габариты (мм)*	138×67×7,1	158×78×7,3	138×67×7,1
Масса (г)**	138	189	143
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)	T-14206636	T-14206637	T-12858631
Розничные предложения iPhone 7 (32 ГБ)	L-14206636-10
Розничные предложения iPhone 7 (128 ГБ)	L-14206682-10
Розничные предложения iPhone 7 (256 ГБ)	L-14206684-10

* по информации производителя
** наше измерение

Как мы видим, отличия характеристик iPhone 7 от iPhone 7 Plus минимальны. Помимо очевидного (габаритов и размера/разрешения дисплея) это меньший объем оперативной памяти (2 ГБ вместо трех у iPhone 7 Plus), а также меньшая емкость батареи и отсутствие второго объектива у камеры. При этом, по сравнению с непосредственным предшественником — iPhone 6s — у новинки чуть меньше масса (при тех же габаритах) и больше емкость батареи.

Давайте познакомимся со смартфоном вживую и поймем, как эти особенности сказываются на пользовательских качествах модели.

Упаковка и комплектация

Коробка и комплектация iPhone 7 аналогична старшей модели.

Напомним, что главное здесь — новые наушники (с разъемом Lightning вместо Mini-jack 3,5 мм) и переходник с Lightning на миниджек. Благодаря этому переходнику можно использовать iPhone c традиционными наушниками или колонками.

В остальном — все то же самое, что и раньше: листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне новый iPhone, как и его старший собрат, очень похож на своего предшественника. Габариты и основные элементы дизайна остались неизменными. У нас на тестировании была золотистая версия, и в таком варианте iPhone 7 еще сложнее отличить от iPhone 6/6s, чем в случае с новыми цветами «черный» и «черный оникс».

Кстати, вариант «черный оникс», особо дефицитный в первые дни продаж, сейчас уже можно приобрести без проблем, но у него есть свои недостатки, о которых мы писали в статье про iPhone 7 Plus, так что это решение на любителя. Золотистый — тоже не всем нравится, но он более практичный и привычный.

В целом дизайн iPhone 7 идентичен iPhone 7 Plus. Расположение разъемов, форма корпуса, влагозащищенность, новая кнопка Home (сенсорная, а не физическая) — все аналогично. Поэтому здесь мы сосредоточимся на сравнении iPhone 7 с iPhone 6, для того, чтобы заметить некоторые неочевидные изменения.

Во-первых, пластиковые вставки теперь размещены иначе. Они проходят только по граням, не залезая на заднюю поверхность. Впрочем, отметим, что в случае с золотистой версией они все равно слишком бросаются в глаза. И в этом плане нам кажутся более удачными серебристая и черные версии.

Во-вторых, тыльная камера теперь крупнее и она более выпуклая. Но, в отличие от iPhone 7 Plus, она только одна. И, наконец, третье отличие — второй ряд отверстий на нижней грани. Однако не думайте, что там еще один динамик! Скорее всего, там микрофон.

В целом, с точки зрения внешности, отличия iPhone 7 от iPhone 6s минимальны. Однако, несмотря на это, Apple не обеспечила совместимость защитных аксессуаров. Чехлы для iPhone 6s не подойдут к iPhone 7 по причине изменившегося глазка камеры. Это, конечно, очень странное и обидное решение. Но зато для iPhone 7 доступны новые цветовые варианты кожаных чехлов: миндальный, «грозовое небо» и «синее море». Последний из них мы смогли оценить вживую.

С золотистым цветом он сочетается довольно странно, но в определенном обаянии этому оттенку не откажешь. Он вроде и не голубой, но в то же время и не синий, а что-то среднее. Однако, здесь же отметим традиционную проблему кожаных чехлов Apple: довольно быстро они покрываются царапинами и теряют презентабельный вид. Поэтому если вы воспринимаете чехол именно как элемент стиля, а не как просто защиту смартфона, стоит с ним обращаться бережно.

Резюмируя наши впечатления от дизайна, можем просто повторить сказанное ранее про iPhone 7 Plus и пожелать, чтобы в следующей версии iPhone функциональные особенности текущего поколения сохранились (влагозащита, прежде всего), а внешний вид все-таки обновился более существенно.

Экран

Параметры экрана iPhone 7 не отличаются от таковых у iPhone 6s: диагональ 4,7 дюйма, IPS-матрица разрешением 1134×750. По современным меркам — средние параметры.

О том, каково качество дисплея, расскажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 7 немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 560 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 650 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 100-170 и 650 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок, не будем даже это демонстрировать.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone 7 несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1375:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,76, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Но в отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных устройств Apple (как минимум для iPhone 7 и iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 и MacBook Pro) является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB, красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый можно считать менее насыщенным:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iPhone 7. Самый главный вопрос заключается в том, дает ли поддержка Display P3 хоть какое-то значимое преимущество, и сомнения связаны прежде всего с тем, что контента с охватом шире, чем sRGB, практически нет, а когда он появится, то не факт, что он будет именно в варианте Display P3 , да и все текущие устройства к тому времени безнадежно устареют. Однако нужно с чего-то начинать, и широкий охват экранов, а также встроенное в ОС управление цветом этому способствуют. А пока контент может создавать сам пользователь, так как в фотографиях с камер iPhone 7/7 Plus прописывается профиль Display P3 (впрочем, про реальный цветовой охват этих камер нам неизвестно).

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE , в этом устройстве Apple есть функция Night Shift , которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift .

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.

Производительность

iPhone 7, как и iPhone 7 Plus, работает на новой SoC Apple A10 Fusion (мы подробно рассказывали о ней в обзоре iPhone 7 Plus, так что не будем повторяться). Однако объем оперативной памяти у младшей модели меньше. Давайте посмотрим, как это сказалось на производительности!

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider в качестве замены ему. Использовался браузер Safari.

Как мы видим, iPhone 7 не только не отстал от iPhone 7 Plus, но даже немножко превзошел его. Впрочем, разница настолько невелика, что может быть списана на погрешность измерения.

Теперь посмотрим, как iPhone 7 Plus выступит в комплексном бенчмарке AnTuTu (с недавних пор мы его используем и на iOS) и Geekbench 4, который измеряет производительность CPU.

И вот первый сюрприз: iPhone 7 сильно проиграл в AnTuTu старшему iPhone 7 Plus. Причем, что интересно, дело не только в RAM, хотя и в баллах «за память» тоже. А вот в процессорном бенчмарке Geekbench 4 результаты уже получились практически идентичными.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBench Metal.

Напомним, что тесты вне экрана — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	(Apple A10)	(Apple A10)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р)	22,7 fps	18,3 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1	59,4 fps	26,1 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Вне экрана)	38,8 fps	26,1 fps
GFXBenchmark Manhattan	59,8 fps	41,1 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Вне экрана)	58,3 fps	41,0 fps

И вот загадка: iPhone 7 обошел iPhone 7 Plus не только в тестах с реальным разрешением, что вполне логично, но и в тестах вне экрана! При этом на обоих смартфонах была установлена одна и та же версия программы и идентичные версии ОС. Чудеса, да и только!

Здесь результаты уже более правдоподобны, хотя и несколько противоречивы, но разница не так велика, поэтому вполне можно сказать, что соперники равны.

В итоге можно признать, что iPhone 7, даже несмотря на меньший объем оперативной памяти, практически не уступает iPhone 7 Plus в производительности. В большинстве бенчмарков, включая те, что используют реальные 3D-сцены, он продемонстрировал результаты, схожие со старшей моделью. Конечно, можно предположить, что однажды пользователь почувствует нехватку оперативной памяти. Но это произойдет нескоро, а пока можно не очень переживать за цифры в технических характеристиках и выбирать между iPhone 7 и iPhone 7 Plus без оглядки на параметр производительности.

Камеры

В iPhone 7 нет главной фишки iPhone 7 Plus — второй тыловой камеры. Однако, в отличие от iPhone 6s, здесь есть оптическая стабилизация при съемке видео (в прошлом поколении она была только у iPhone 6s Plus), а прочие параметры камер (фронтальной и тыловой) идентичны iPhone 7 Plus.

Теперь оценим фотовозможности. Ниже — примеры снимков на тыловую камеру с комментариями нашего эксперта Антона Соловьева .

Похоже, с обновлением прошивки камера лучше не стала. Она по-прежнему нередко ошибается с фокусом, а снимки пестрят артефактами, пусть и мелкими. Впрочем, хорошо снимать камера тоже умеет, но для получения хороших снимков придется постараться. По результатам стендовой съемки камера не слишком улучшила результаты, зато теперь кривая на графике вполне соответствует реальности. Раньше, несмотря на невысокое фактическое разрешение, снимки были чистыми и аккуратными. Теперь они теряются среди снимков топовых смартфонов, а некоторым заметно уступают. Как выясняется, уступает камера даже старшей модели . Ну, возможно, еще не все потеряно. И в любом случае камера справится со множеством сюжетов даже в текущем виде.

Автономная работа и нагрев

Как и в случае с iPhone 7 Plus, Apple сохранила у iPhone 7 продолжительность автономной работы, аналогичную предыдущему поколению. В реальном повседневном использовании это примерно сутки, при активном использовании — даже меньше.

В 3D-играх смартфон полностью разряжается за семь с половиной часов, что очень неплохо и указывает на высокую энергоэффективность SoC, но в режимах чтения и воспроизведения видеороликов из YouTube результат не сильно лучше, то есть батарея расходуется не столько за счет нагрузки на SoC, сколько за счет экрана. И здесь уже все упирается в небольшую емкость аккумулятора.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после двух запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев сильно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что на 3 градуса больше, чем в случае iPhone 7 Plus.

Выводы

Не побоимся выступить в роли Капитана Очевидности и просто признаем: iPhone 7 — один из лучших компактных смартфонов на рынке. Высочайшая производительность (несмотря на всего 2 ГБ оперативной памяти), прекрасный экран (пусть и не впечатляющий паспортными характеристиками), влагозащищенность, камера с оптической стабилизацией (хотя и пока несовершенной прошивкой, что проявляется при съемке фото) — вот основные преимущества iPhone 7.

С другой стороны, ничего революционного в этой модели нет, а из-за отсутствия второй тыловой камеры она получилась еще скучнее, чем «старший брат». Поэтому обновляться на нее с iPhone 6s или даже iPhone 6 точно не имеет смысла (если вас в целом устраивает, как работает ваш текущий смартфон). Ну, разве что из-за влагозащищенности. Однако мы надеемся, что будущие модели iPhone сохранят влагозащиту, а помимо нее получат много других интересных новшеств.

Недавно я купил себе пленочную камеру - большую, тяжелую и безумно красивую. Испытав ее в деле, я обратил внимание на любопытное явление: стоя на улице и снимая незнакомых людей, я вдруг заметил, что прохожие больше не воспринимают человека с фотоаппаратом как фотографа. Никто не прикрывает лицо, никто не обходит меня стороной, чтобы не испортить кадр, никто даже не обращает внимания на вещь в моих руках. А потом я достал телефон и стал снимать людей точно так же, как до этого снимал на пленку. Реакция была совершенно другой. Одни улыбались, другие отворачивались, третьи огибали меня по окружности, пытаясь не портить кадр, - в общем, вели себя совершенно естественным образом по отношению к уличному фотографу.

Пока мы выясняли, что лучше - Nikon или Canon, в мире выросло не одно поколение людей, которые воспринимают фотографию только как функцию смартфона. Компактные камеры давно отправились на «свалку истории», и это меня совершенно не печалит, а вот изменение восприятия фотографии как процесса заставляет задуматься. С другой стороны, кое-что все же остается неизменным. Люди по-прежнему спорят о том, что лучше (Sony или LG? Galaxy или iPhone?), а однозначного ответа на этот вопрос по-прежнему не существует. Так что сегодня мы сравним шесть флагманских смартфонов, чтобы выяснить, какой из них все-таки снимает качественнее.

⇡ Вводные данные

В ряде смартфонов сегодня имеется сразу две камеры, причем сама логика наличия второго объектива и сенсора у них разная. Другие же смартфоны по-прежнему используют модуль с одной камерой. Некоторые из коллег-журналистов небезосновательно считают, что наилучший результат в съемке показывают именно одинарные модули.

Phone camera ranking:
1. U11
2. Pixel
3. GS8

Never known Apple to be this far behind, but guess this is the price of dual-camera focus.

— Vlad Savov (@vladsavov) July 28, 2017

Так что для чистоты эксперимента вторые камеры вообще не участвовали в сравнении - сегодня мы будем говорить только об обычном режиме съемки. Модный портретный режим iPhone 7 Plus не использовался, равно как и широкоугольная камера в LG G6 или имитация малой глубины резкости в Huawei P10 Plus.

⇡ Тестирование

В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 0, 1 или 2 балла. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим количеством баллов. Поехали.

⇡ Съемка через стекло

Никто, конечно, не признается, но это один из самых популярных жанров съемки. Вид из окна гостиницы, пейзаж через лобовое стекло машины, вид из самолета - такое мы снимаем часто. На первый взгляд, ничего сложного, но, поскольку стекла часто оказываются тонированными - это изрядно «путает» автоматику баланса белого. Так что в первом тесте помимо общего качества картинки мы будем оценивать еще и правильную установку цветовой температуры.

Та же сцена в полном размере с камер , и

Это довольно сложная сцена для мобильных камер. Съемка против солнца (которое, правда, находится в дымке и в кадр не попадает) в данном случае могла дать три разных результата. В первом небо экспонировано правильно, а все объекты в нижней половине кадра оказались слишком темными. Во втором нижняя половина кадра хорошо проработана, а верхняя выглядит слишком светлой. Ну а третий вариант - среднее между двумя первыми.

Самый правильный баланс белого выдают Sony Xperia XZ Premium и iPhone 7 Plus, но по субъективным ощущениям лучше всего смотрится снимок с Samsung Galaxy S8+. Неплохо выглядит и результат Huawei P10 Plus, но баланс белого некорректен. У HTC U11 и LG G6 все гораздо хуже. Последний чрезмерно завышает контраст во время программной обработки картинки после съемки. Наверное, в компании считают, что контрастные картинки больше нравятся конечному пользователю, но сам по себе прием довольно бестолковый. Давайте сменим точку съемки и посмотрим на результат при более «правильном» освещении.

Света предостаточно, в кадре присутствует тень, по которой можно оценить широту динамического диапазона. Сложность заключается лишь в наличии тонированного стекла, которое часто сбивает с толку алгоритм автоматического определения цветовой температуры.

Samsung Galaxy S8+ выдает превосходную картинку без провалов в тенях и засвеченных участках на фюзеляже самолета и на небе, но баланс белого далек от правильного. Лучше всего здесь проявил себя HTC U11, а если говорить об общей резкости и детализации картинки, то лидера будет два - это аппараты Samsung и HTC. Более высокое разрешение камеры в Sony Xperia XZ Premium не добавляет ни резкости, ни детализации, а LG G6 снова перестарался с контрастом.

• Apple iPhone 7 Plus - 1 балл,
• HTC U11 - 1 балл,
• Samsung Galaxy S8+ - 2 балла,
• LG G6 - 0 баллов,
• Huawei P10 Plus - 1 балл,

⇡ Макросъемка

Производители смартфонов редко указывают минимальное расстояние фокусировки в характеристиках встроенных камер, так что здесь мне приходилось начинать с позиции «вплотную к объекту», а затем постепенно отодвигать смартфон назад до того момента, когда он мог сфокусироваться. Конечный результат получился примерно одинаковым, но для надежности я отснял две сцены: цветы в хорошо освещенном помещении и кофейные зерна в домашней обстановке с дневным светом из окна в пасмурную погоду.

Эта простая, на первый взгляд, сцена вызвала трудности сразу у нескольких смартфонов. Казалось, что света в помещении достаточно, но, когда «взгляд» объектива направлен в одну небольшую точку, выясняется, что освещение для макросъемки недостаточное.

На некоторых снимках (HTC U11 и Sony Xperia XZ Premium) заметен небольшой шум. Цветопередача у всех неплохая, но G6 снова завышает контрастность. С точки зрения резкости в лидерах снова оказывается Galaxy S8+, второй результат у LG, чуть хуже смотрятся снимки с iPhone 7 Plus и HTC U11, аутсайдеры - Huawei P10 Plus и Sony Xperia XZ Premium.

Huawei P10 Plus - 1 балл,

Sony Xperia XZ Premium - 1 балл.

В процессе тестирования был проведен ряд сравнительных тестов в различных условиях и режимах.

Вконтакте

Чем отличаются камеры Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

iPhone 7 Plus обладает двойной основной камерой с широкоугольным (диафрагма ƒ/1.8) и телеобъективом (диафрагма ƒ/2.8). Такое решение позволяет получать , а также использовать и 10-кратный цифровой зум. Обе камеры имеют 12-мегапиксельный сенсор. За получение селфи (фронтальная камера) отвечает 7-мегапиксельный сенсор (диафрагма ƒ/2.2).

У Samsung Galaxy S8 12-мегапиксельная основная камера (диафрагма ƒ/1.7) и 8 МП фронтальная камера (диафрагма ƒ/1.7).

Корпус основной камеры Samsung Galaxy S8 не выступает за пределы задней панели смартфона, как у iPhone.

Съемка фото на камеры Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

Цветопередача

По части съемки фото оба флагмана показывают отличное качество мобильной фотографии, а конечный результат во многом зависит от сцены и программной настройки камеры.

В большинстве случаев изображение у Galaxy S8 получается более контрастное, яркое и насыщенное, а у 7 Plus - смягчённое, соответственное реальности и натуральное.

Режим HDR получился однозначно лучше у Galaxy S8. Для тех кто не в курсе, смартфон с технологией HDR (High Dynamic Range - высокий динамический диапазон) делает несколько снимков с разной экспозицией, а затем объединяет лучшие характеристики двух фотографий, создав единое изображение.

В большинстве случаев на тесте, картинка у iPhone получилась излишне тёмной, в то время как у флагмана Samsung фотографии получаются более светлыми и контрастными.

Зум и портретная съемка

А вот в портретной съёмке лидирует iPhone 7 Plus. Благодаря второй камере с телеобъективом тут есть двукратный оптический зум, который без потери качества даст возможность приблизить картинку, в то время как в Galaxy S8 есть только цифровой зум. Также благодаря двойной камере в iPhone есть возможность получения изображений с эффектом «Боке» (в фокусе остаётся чёткая фигура, а фон становится размытым как в DSLR-камерах). Однако тут нужно наловчиться: не всегда экспозиция позволяет добиться нужного эффекта, края не всегда получаются чёткие, да и свет с расстоянием должны быть выдержаны. Также не стоит забывать что режим «Портрет» - это программная фича iOS.

Съемка фото в движении

При интенсивном движении объекта обе камеры снимают отлично. Разумеется, могут появляться огрехи в обоих представителях и тут многое зависит от времени нажатия на «затвор».

Фото в условиях недостаточной освещённости

В условиях недостаточной освещённости iPhone 7 Plus отстаёт от южнокорейского флагмана «благодаря» большему количеству шумов.

Фото на фронтальную камеру

Фронтальная камера Galaxy S8 слегка замыливает и излишне смягчает изображение при получении селфи. Зато главное преимущество «галактики» - более широкий угол обзора объектива, что позволяет захватить большее количество пространства при минимальном отдалении смартфона.

А вот в условиях низкой освещённости селфи у Galaxy S8 получились более яркими и детализированными. Но не стоит забывать то, что в iPhone 7 Plus дисплей может выступать в качестве вспышки, так что этот нюанс частично компенсируется.

Съемка видео на основную камеру Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

Цветопередача

На практике при съемке видео картинка в Galaxy S8 оказалась более контрастной хоть и менее чёткой (слегка замыленной), но этот момент очень сильно зависит от имеющейся экспозиции и освещения. Объектив «галактики» имеет чуть больший угол обзора основной камеры.

В свою очередь семерка с приставкой Plus грешит серыми тонами и темными участками. Несмотря на это цветопередача при записи видео у 7 Plus более приятная, хоть и не всегда реалистичная.

Оптическая стабилизация

Стабилизация изображения у Galaxy S8 отрабатывает несколько лучшим способом чем в топовой «семёрке». В условиях низкой освещённости детализация лучше у флагмана южнокорейского гиганта. При хорошем освещении особой разницы вы не заметите.

Скорость автофокусировки

По части автофокуса при динамическом приближении и отдалении однозначно выигрывает iPhone. У S8 процесс автофокусировки происходит медленнее. Но вот при резком появлении объекта в кадре (допустим с правой или левой стороны смартфона), всё наоборот - Samsung Galaxy S8 справляется с этим заданием быстрее.

Съемка видео в условиях недостаточной освещённости

В условиях пониженной освещённости изображение получается более детализированным в S8. Шумов в Samsung также несколько меньше, да и в изображение попадает большее количество минимально освещённых объектов. Но в динамических сценах автофокус отрабатывает лучше у iPhone 7 Plus.

Подводная съёмка

Подводная съёмка в плохих условиях с мутной водой без различного рода аксессуаров показала что камера Samsung справляется с этим заданием лучше. Изображения получаются более чёткими и резкими.

В хороших условиях освещённости и прозрачной водой изображение одинаково хорошее у обоих флагманов.

Режим Slow Motion

Режим Slow Motion также хорош на обоих смартфонах.

Макросъемка

При макросъёмке 7 Plus может сфокусироваться на меньшем расстоянии до предмета.

Видео на фронтальную камеру

Если при сравнении основной камеры двух флагманов не всё так однозначно и во многом итог зависит от сцены, то с фронтальной камерой всё куда очевиднее. iPhone 7 Plus записывает более насыщенную и яркую картинку. Из минусов - большое количество тёмных участков. Фокусировка у iPhone происходит на меньшем расстоянии, но сама скорость отработки автофокуса выше у Galaxy S8.

Итог

Камеры в обоих смартфонах действительно хороши. Ежегодно производители маленькими шажками выводят получаемое качество мобильной картинки на новый уровень. По части съёмки видео сложно выделить какой-то из флагманов и каких-то явных отличий вы явно не заметите.

А вот что касается фото, то тут Samsung Galaxy S8 однозначно лидирует. Изображения получаются более качественными. Работает камера в Galaxy шустрее. Есть доступ к RAW «из коробки», а у iPhone только за счет . У фронталки больше разрешение и несколько более качественная стабилизация и возможность съемки при недостаточном освещении.

Так что если отбросить фичи с портретной съёмкой двойной камерой iPhone 7 Plus, то предпочтение в получении фото мы отдаем Galaxy S8. Будем надеяться что в сентябре Apple реабилитируется и продемонстрирует новую веху технологий, но это уже будет совсем другая история.

Выход нового iPhone всегда проходит с большим ажиотажем. Вот его только представили, а все уже начали обсуждать новые цвета, отказ от миниджека и другие нововведения. Сразу же появляются эксперты, говорящие, что аппарат своих денег не стоит, фанаты, заявляющие, что готовы обновиться прямо сейчас, и много других людей.

Комплектация

• Смартфон
• Кабель Lightning
• Зарядное устройство
• Наушники EarPods с Lightning
• Переходник Lightning-миниджек
• Скрепка для извлечения SIM-карты

В Apple изменили технологию упаковки в новых iPhone, теперь, чтобы снять упаковочную пленку с коробки, достаточно потянуть за специальный язычок. Верхняя крышка теперь также снимается немного легче.

Из нововведений стоит выделить EarPods с Lightning и переходник на 3.5 мм. Обратите внимание, что провод переходника очень тонкий, поэтому я всё же рекомендую обзавестить отдельными наушниками с поддержкой Lightning или же пользоваться комплектными наушниками. Сам я EarPods не очень люблю, так как во время их ношения меня не покидает (обманчивое) ощущение, что наушники вот-вот выпадут из ушей. Плюс они играют «наружу», поэтому, если кто-то в таких наушниках слушает музыку на большой громкости, то вы сможете узнать всё о музыкальных предпочтениях соседа.

С другой стороны, я вижу и много положительных отзывов об этих наушниках от обычных пользователей, видно, что владельцам они нравятся. Если говорить о звуке, то он стал немного объёмнее, разница в сравнении с прошлым поколением слышна.

Последнее изменение связано с коробкой наушников. Пластиковый кейс поменяли на бумажную упаковку, она выглядит проще, и открыть её тяжелее. Однако по мне, пусть лучше коробочка будет такой, но в комплекте будет переходник, нежели пластиковый кейс, но без переходника.

Внешний вид, материалы корпуса

В новых айфонах изменили пластиковые полоски для антенн, их спрятали на торцах, благодаря этому внешний вид моделей стал более аккуратным.

В продаже появилось два новых цвета: матовый чёрный и глянцевый «чёрный оникс» (Jet Black). Последний продается только в версиях на 128 и 256 ГБ. У меня на тесте была матовая версия, выглядит она здорово: строго, практично, при этом полоски антенн практически не видны.

Важное нововведение, о котором почему-то мало кто вспоминает. Новые айфоны намного меньше скользят в руке, и это очень здорово, ведь носить «шестерки» без чехлов было попросту страшно. Тактильные ощущения также изменились, если прошлые версии были очень гладкими и из-за этого как раз и выскальзывали, то новое поколение стало более шершавым и бархатистым. Материал и воспринимается иначе, к тому же он более практичный.

Немного поменялся глазок камеры, теперь он выглядит аккуратнее и не цепляется за карманы штанов, если вы будете носить iPhone без чехла.

Аппарат стал влагозащищенным по стандарту IP67. То есть, вы можете его ронять в воду без каких-либо последствий. Однако тут я согласен с Сергеем Кузьминым, если производитель гарантирует влагозащищенность, это не значит, что нужно каждый день купаться с телефоном, окунать его в колу, бултыхать в стакане и т.д.

Управляющие элементы

В Apple решили отказаться от разъёма 3.5 мм для наушников, при этом на презентации не постеснялись использовать фразу «нам хватило смелости сделать это». У нас была отдельная статья от Эльдара Муртазина, в которой он подробно рассказывает о причинах подобного шага.

Компания уже не первый раз перестраивает индустрию под себя, вспомним хотя бы различные стандарты SIM-карт, к которым в итоге пришли все производители, или же ноутбук с единственным портом - эту идею также повторили другие компании. Так вот, я уверен, что отказ от 3.5 мм повторят и остальные вендоры в своих флагманах. Кто-то сразу же вспомнит, что Apple не были первыми в своём решении, но это и не важно. Важно то, насколько массовым станет такой подход после его применения в iPhone.

Другое изменение - переход на сенсорную кнопку Home с тактильной отдачей. Используется та же технология Force Touch, что и в новых MacBook компании, однако некоторые обозреватели писали, что реализация в iPhone всё-таки хуже.

Со своей стороны могу отметить, что ощущения от нажатия теперь другие, но не могу сказать, что стало хуже - стало иначе. Теперь, когда вы «нажимаете» на кнопку, складывается ощущение, будто нажимается не только она, но и вся нижняя панель. При этом в зависимости от выбора интенсивности эти ощущения сильно меняются, наиболее естественным мне кажется средний уровень отдачи.

Слегка поменялся механизм извлечения лотка для SIM-карты. Теперь, когда вы вставляете скрепку, появляется ощущение, будто она не входит дальше, а сам лоток вытаскивается чуть тяжелее. Это связано с появлением влагозащищенности, как я понял, внутри используется специальная заглушка, предотвращающая попадание воды. К слову, при подключении кабеля Lightning тоже чувствуется, что он тяжелее входит.

Аппарат обзавелся стереодинамиками, правда, реализованы они немного необычным способом. Правый динамик находится на своем месте, а левый по совместительству является также и разговорным. С точки зрения громкости и объёмности звук стал лучше, но это всё еще не уровень портативных колонок, имейте в виду.

Габариты

Я пользуюсь iPhone 6 как основным телефоном в течение почти двух лет. Что это значит? Это значит, что в то время, которое я не хожу с тестовыми аппаратами, основная симка вставлена в айфон. Я привык к его габаритам, и мне всегда очень неудобно переходить на аппараты большей диагонали. У них большая ширина или толщина, их неудобно держать в руках. Я протестировал множество смартфонов за два года, и по моим ощущениям, у iPhone 6 (а, соответственно, и у его более поздних версий) идеальные габариты. Он здорово лежит в руке, тонкий и легкий, при этом, в отличие от SE, на нём удобно набирать текст двумя руками.

Экран

Несмотря на то, что формально характеристики не изменились, я бы хотел обратить ваше внимание на две важные особенности экрана в iPhone 7. Во-первых, у него расширенная цветовая гамма, на фотографиях это проявляется в том, что изображение выглядит более объёмным. Во-вторых, если сравнивать экран лоб в лоб с iPhone 7, то у «семерки» дисплей больше уходит в теплые тона.

Нежелание Apple повышать разрешение дисплея я всячески поддерживаю. В этом нет особого смысла, а мороки было бы много. Вспомнить хотя бы переход на новые разрешения в шестых айфонах, некоторым разработчикам понадобился целый год для обновления своих программ. Еще важно отметить, что шрифты в iOS подобраны таким образом, чтобы максимально нивелировать недостатки «низкого» разрешения.

Еще один плюс экранов от Apple - прекрасная работа автоматической регулировки яркости. Это единственные аппараты, на которых я этой функцией пользуюсь.

Операционная система

Смартфон работает под управлением iOS 10, о которой мы уже детально рассказывали в отдельном материале.

В видеознакомстве со смартфоном я говорил, что новая система разблокировки стала менее удобной. Вам сначала нужно включить экран смартфона, потом подержать палец для разблокировки, а затем снова нажать на кнопку Home. Комментаторы справедливо заметили, что для более удобной разблокировки достаточно удерживать палец на сканере буквально на полсекунды дольше. Но это требуется только на старых iPhone, так как в той же «семерке» сканер работает молниеносно.

К слову, эта новая разблокировка прекрасно работает в паре с функцией Raise to Wake - когда вы берете смартфон в руку, экран автоматически включается, а затем достаточно прикоснуться пальцем, чтобы разблокировать его.

Новые сообщения мне не очень понравились. Если раньше можно было опустить окошко с сообщением вниз, а потом свайпнуть вверх и этого было достаточно, чтобы отметить его прочитанным, то теперь нужно специально заходить в строку уведомлений.

Производительность

Я перешёл на «семерку» со старенького iPhone 6, и для меня прирост производительности и разница в скорости работы выглядели заметными. Рабочие столы листались плавнее, приложения запускались быстрее, браузер работал шустрее. Однако при внимательном знакомстве с аппаратом можно было заметить дёрганые анимации при сворачивании приложений или переключении между ними. Видел подобные жалобы и у коллег из других изданий. Я считаю, что всё это исправится в более свежих релизах iOS 10 и проблема тут явно софтовая, ведь по железной части у iPhone 7 всё замечательно.

Что касается игрушек и бенчмарков, то тут никаких претензий, в конце концов, все игры в App Store как раз оптимизированы, чтобы максимально быстро работать на айфонах.

Хотел бы отдельно поговорить про память. Недавно меня попросили помочь продать парочку б/у iPhone 6 на 16 ГБ, а в комментариях к объявлению люди спрашивали, как же народ выживал с такой маленькой ёмкостью памяти. Лично мне этого объёма вполне хватало: я редко фотографирую, не играю в тяжелые игры, а моя медиатека прекрасно укладывается в 3-4 ГБ. При таком сценарии 16 ГБ было более чем достаточно. Тем не менее, решение Apple увеличить объём памяти всех моделей вдвое я могу только похвалить. Всё-таки и видео сейчас снимается в 4k, и живые фотографии весят прилично.

Что касается щелкания, о котором постоянно говорят в некоторых статьях: если вы приложите ухо вплотную к задней крышке, то услышите тихое тикание, как часовой механизм. Если отодвинуть смартфон от уха на один-два сантиметра, то его уже не слышно. На мой взгляд, проблема раздутая.

Автономная работа

Новинка была у меня на руках буквально несколько дней, но даже этого использования было достаточно, чтобы понять - iPhone 7 работает ненамного дольше предыдущих поколений. Соответственно, вы можете рассчитывать примерно на три-четыре часа включенного экрана.

Камера

Для описания возможностей камеры я попросил Романа Белых посмотреть фотографии iPhone 7 в сравнении с iPhone 6, ниже – его комментарий:

«Фронтальная камера. За счет большего разрешения и нового модуля фотографии днем отличаются сильно, естественно, в пользу Apple iPhone 7. При недостаточных условиях освещения разница минимальная, в основном, 6-ка привирает цвета и чуть меньше деталей.

Основные камеры. Удивительно, но днем iPhone 6 чаще фотографирует лучше: меньше шарпа, приятнее цвета (они точнее и более насыщенные). При нормальном освещении снова лучше iPhone 6 – как ни странно, но меньше артефактов. Ночью лидер Apple iPhone 7 за счет более светосильной оптики и оптического стабилизатора: есть возможность выставить меньшее значение ISO, большую выдержку. Кроме того, размытие заднего плана лучше на iPhone 7, все-таки f=1.8. В целом, результатом новинки от Apple несколько разочарован, если сравнивать со «старичком» iPhone 6».

Я, в отличие от Ромы, не такой уж любитель фотографировать, но во всех айфонах меня подкупала простота получения отличного кадра: навёл и снял - всё, хорошая фотография готова. Их камеры прекрасно подходят неподготовленным любителям или просто тем, кто не любит заморачиваться со съемкой. Логично, что Apple поработала над слабым местом камеры - съемкой в темноте. Плюс добавила оптическую стабилизацию и увеличила скорость фокусировки. Что касается разницы при хорошем освещении с прошлым поколением, то я её особо не заметил. Плюс некоторые любят увеличивать фотографии на х4 и рассматривать, что же там с детализацией и т.д. Мне кажется, что обычный потребитель этим не будет заниматься, ему важно, чтобы снимок хорошо выглядел на экране смартфона и на экране ПК, а с этим у iPhone 7 никаких проблем.

iPhone 6	iPhone 7

Беспроводные интерфейсы

Набор беспроводных интерфейсов практически не изменился: последние технологии Wi-Fi и Bluetooth, быстрый GPS и NFC, работающий с Apple Pay.

Заключение

К качеству передачи речи у меня не возникло никаких претензий, вы и ваш собеседник отлично друг друга слышите.

• iPhone 7 32 ГБ - 57 000 рублей
• iPhone 7 128 ГБ - 66 000 рублей
• iPhone 7 256 ГБ - 75 000 рублей

Аппарат в цвете «черный оникс» доступен только в вариантах на 128 и 256 ГБ.

Я знаю, что некоторые из наших посетителей читают только заключение, поэтому еще раз коротко пройдемся по основным нововведениям iPhone 7:

• Отказ от миниджека и переходник в комплекте
• Новые цвета: матовый чёрный и «чёрный оникс»
• Изменение кнопки Home, переход на сенсор с обратной отдачей
• Появление стереодинамиков
• Расширенный цветовой охват
• Оптическая стабилизация в камере
• Изменен дизайн вставок антенн
• Влагозащищенность по стандарту IP67
• Увеличение объёма памяти во всех версиях в два раза

Мне понравилось, что в Apple работают над слабыми местами своих смартфонов. Судите сами: минимальный объём памяти увеличили вдвое, добавили оптическую стабилизацию, материалы корпуса сменили на более практичные (Jet Black – это всё же отдельная история), спрятали антенны, добавили стереодинамики. Отказ от 3.5 мм для наушников с точки зрения бизнеса выглядит отличным ходом, а измененная кнопка Home обусловлена желанием сделать более надежную влагозащиту.

Вы определенно почувствуете разницу, если перейдете на «семерку» с iPhone 6, и такой переход будет оправдан. Владельцам 6s же я торопиться не рекомендую, у вас отличный аппарат, который может прекрасно прослужить еще как минимум год.

Одним из самых лучших камерофонов считался iPhone 7 Plus. Большую часть пользователей он очень устраивал для съемки фото и видео. И, конечно же, главную роль тут играла система двойной камеры. Теперь когда вышел iPhone 8 Plus многие захотят отдать предпочтение именно ему, тем более двойная камера получила ряд дополнительных «примочек». Всех интересует, насколько камера iPhone 8 Plus лучше, чем iPhone 7 Plus. Сравнительный тест сняли на видео — смотрите и оценивайте результаты!

Сравнение камеры iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus

Блогеры из AllApplePro решили ответить на этот вопрос — чья камера лучше? Они взяли iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus бок-о-бок и стали снимать видео и делать фотографии в самых разных условиях окружающей среды. Все это в итоге записали на видео, так сказать, для удобной демонстрации.

Что хочется отметить… iPhone 8 Plus показал себя блестяще во время теста портретного режима. Таких эффектных кадров, к сожалению, iPhone 7 Plus сделать не может. Также разочаровывает всем известная проблема iPhone 7 Plus с затвором камеры, которая вызывает дрожание при переходе из темной сцены на более яркую, которая по-прежнему остается на iPhone 8 Plus. Все остальные результаты вы можете увидеть на 12-минутном ролике.

Не стоит забывать, что скоро будет доступен с новой фронтальной камерой TrueDepth. Уверены, что этот флагман покажет более значительный отрыв…