Consumer Reports не соврали, macOS Sierra 10.12.3 beta 3 творит чудеса.

В декабре я провел нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов.

Мой тест ничем непримечательные значения. При средней нагрузке работы ноутбука можно «не думать о розетке» около 6-7 часов, просмотр одного полуторачасового фильма «съест» 1/3 заряда, а при полной загрузке аккумулятор «умрет» через 2,5-3 часа.

Казалось бы, все, смертный приговор. Apple врет своим покупателям, завышая показатели автономной работы ноутбука. Напомню, что на презентации 27 октября руководители компании обещали около 10 часов работы от одного заряда аккумулятора. Эта же информация указывается и на официальном сайте компании.

В начале января Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3 . Consumer Reports провели свое повторное тестирование MacBook Pro и начали рекомендовать новинку. Время автономной работы на этот раз вышло просто заоблачным, на уровне «не верю». Больше (для модели MacBook Pro без Touch Bar). Закономерный вопрос, который возник у меня, на какую сумму пополнился банковский счет издания?

Но я все же установил 10.12.3 beta 3 и провел еще раз собственный тест. Время работы MacBook Pro 2016 меня изумило!

Тест A: Просмотр фильма

Для тестирования времени работы я вновь многократно запускал полуторачасовой фильм при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука. На этот раз полуторачасовую советскую комедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».

С помощью Elmedia Video Player:

HD 1080 p, MPEG-4 AVC, 1920×1074 = 15% заряда аккумулятора (было 31%)
720 p, MPEG-4 AVC, 1280×720 = 15% заряда аккумулятора (было 30%)

C помощью браузера:

YouTube HD 1080 p, Chrome = 28% заряда аккумулятора (было 34%)
YouTube HD 1080 p, Safari = 18% заряда аккумулятора (было 21%)

Вывод: «Экономичность» заряда аккумулятора увеличилась вдвое! Шутка ли, если раньше можно было посмотреть 6 серий «Во все тяжкие», то теперь целых 13 серий. Такие дела.

Тест B: Работа при максимальной загрузке ноутбука

Для того, чтобы «загрузить» MacBook Pro по полной я вновь использовал следующую схему:

• Обработка «тяжеловесных» фотографий в LightRoom
• Запущенная игра Football Manager 2017, которая способна обрабатывать данные даже в свернутом режиме
• Проигрываемый в фоне фильм в Chrome

В этом режиме MacBook раскручивает вентиляторы на полную, как бы намекая, что нагружен он адски. Cитуация в плане экономичности не изменилась , за полчаса такой работы аккумулятор ноутбука потерял 20% заряда.

Тест C: Средняя загруженность

Если говорить про работу в качестве редактора нашего сайта:

• несколько вкладок в Safari
• запущенные Telegram и Slack
• работа в Word и Adobe Photoshop
• постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)

Аккумулятора MacBook Pro хватило на 9,5 часов (-3 деления максимальной яркости, постоянно включенный Wi-Fi). Достойный результат. До перехода на beta-версию, ноутбук работал почти на 3(!) часа меньше!

Можно с уверенностью говорить том, что обновленная версия macOS Sierra значительно увеличила время работы нового ноутбука. Я не смог добиться заявленных Consumer Reports 18 часов, видимо, речь шла о минимальной яркости и минимальной нагрузке системы. Тем не менее, теперь, работая за ноутбуком, я могу не задумываться о зарядке около 10 часов. Как мне и обещали.

Apple, можешь, когда хочешь!

Проверить можно самостоятельно на вышедшем вчера обновлении . Приятный апдейт.

сайт Consumer Reports не соврали, macOS Sierra 10.12.3 beta 3 творит чудеса. В декабре я провел тестирование нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports не включило MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов. Мой...

Пожаловались на более низкое по сравнению с заявленным время работы. Владельцы новых ноутбуков Apple пишут, что их устройство работает от одного заряда всего 3-6 часов, а не обещанные 10.

Вконтакте

Время автономной работы MacBook Pro: отзывы владельцев

«Сейчас я работаю с внешним 1080р-монитором и иногда захожу в Chrome. При полной зарядке я получаю прогноз на 3 часа работы от батареи. В играх дело обстоит ещё хуже».

Ещё один крик души:

«Я купил топовую версию 13-дюймового MacBook с Touch Bar и пользуюсь им уже неделю. При легком сценарии использования я постоянно получаю примерно 5 — 6,5 часов работы, и это главным образом веб-серфинг. Apple заявляет 10 часов веб-серфинга через беспроводную сеть, но моя батарея ни разу такого не показывала».

Пользователь Reddit жалуется, что его новый 15-дюймовый MacBook Pro 2016 с Touch Bar проработал от аккумулятора всего 3 часа и 45 минут. Ничего «такого» юзер не делал — просто бороздил просторы Всемирной Паутины, смотрел видео с YouTube и кое-что кодил.

Другой юзер сообщает, что заметил снижения заряда в АКБ на 5% (с 10 до 5 процентов) всего за 12 минут, при этом главным «пожирателем» энергии оказался Google Chrome.

Есть, впрочем, и прямо противоположные свидетельства. Пользователь Reddit под ником Andrew J. сообщает, что выполнял только рабочие задачи — почта, Safari, Календарь, Сообщения, работа с файлами, редактирование PDF в Acrobat DC и построение финансовой модели в Excel — на своем новом MBP ровно 90 минут, и за это время потерял всего 8% заряда (со 100 до 92 процентов), и после этого macOS ещё и обещала ему 10 часов и 35 минут рабочего времени.

Некоторые пользователи полагают, что в их проблемах виновата сама Apple — компания перевела топовые модели MBP 2016 с оптимизированной графики Intel на более «прожорливые» решения AMD Radeon Pro.

Но их доводы опровергает пользователь Reddit под ником Lebron Hubbard: он «прогнал» свой 15-дюймовый Pro 2016 года через тест gfxCardStatus (при нем работает только дискретная видеокарта AMD) и получил весьма приличные для такого сценария 5 часов и 48 минут работы. Сам ноутбук при этом даже не нагрелся.

Время автономной работы MacBook Pro: отзывы ведущих IT СМИ

Тесты издания TechCrunch показали время работы в 9 часов и 35 минут, The Wall Street Journal — 9,5 часов (13-дюймовая модель), Engadget — 9-10 часов воспроизведения видео на 15-дюймовой версии. А вот журналист Нилай Патель «выжал» из 13-дюймового MBP только 5,5 часов «в условиях реальной жизни».

• Retina display: 13.3-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2560-by-1600 resolution at 227 pixels per inch with support for millions of colors
• Native resolution: 2560 by 1600 pixels (Retina); scaled resolutions: 1680 by 1050, 1440 by 900, and 1024 by 640 pixels

Processor

• 2.4GHz
  2.4GHz dual-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 2.9GHz) with 3MB shared L3 cache
  Configurable to 2.6GHz dual-core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 3.1GHz) with 3MB shared L3 cache or 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache.
• 2.6GHz
  2.6GHz dual-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 3.1GHz) with 3MB shared L3 cache
  Configurable to 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache.

Memory

• 2.4GHz - 128GB
  4GB of 1600MHz DDR3L onboard memory
  Configurable to 8GB or 16GB.
• 2.4GHz - 256GB
  
  Configurable to 16GB.
• 2.6GHz - 512GB
  8GB of 1600MHz DDR3L onboard memory
  Configurable to 16GB.

Storage 1

• 2.4GHz
  • 128GB
  • 256GB
• 2.6GHz
  • 512GB
    Configurable to 1TB flash storage.

Size and Weight

• Height: 0.71 inch (1.8 cm)
• Width: 12.35 inches (31.4 cm)
• Depth: 8.62 inches (21.9 cm)
• Weight: 3.46 pounds (1.57 kg) 2

Graphics and Video Support

• Intel Iris Graphics
• Dual display and video mirroring: Simultaneously supports full native resolution on the built-in display and up to 2560 by 1600 pixels on up to two external displays, both at millions of colors

• Thunderbolt digital video output
  • Native Mini DisplayPort output
  • DVI output using Mini DisplayPort to DVI Adapter (sold separately)
  • VGA output using Mini DisplayPort to VGA Adapter (sold separately)
  • Dual-link DVI output using Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Adapter (sold separately)

• HDMI video output
  • Support for 1080p resolution at up to 60Hz
  • Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz
  • Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz

Camera

• 720p FaceTime HD camera

Connections and Expansion

• MagSafe 2 power port
• Two Thunderbolt 2 ports (up to 20 Gbps)
• Two USB 3 ports (up to 5 Gbps)
• HDMI port
• Headphone port
• SDXC card slot
• Apple Thunderbolt to FireWire Adapter (sold separately)
• Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter (sold separately)

Wireless

• Wi-Fi
  802.11ac Wi‑Fi wireless networking; 3 IEEE 802.11a/b/g/n compatible
• Bluetooth
  Bluetooth 4.0 wireless technology

Audio

• Stereo speakers
• Dual microphones
• Headphone port
  • Support for Apple iPhone headset with remote and microphone
  • Support for audio line out (digital/analog)

Keyboard and Trackpad

• Full-size backlit keyboard with 78 (U.S.) or 79 (ISO) keys, including 12 function keys and 4 arrow keys (inverted "T" arrangement) with ambient light sensor
• Multi‑Touch trackpad for precise cursor control; supports inertial scrolling, pinch, rotate, swipe, three‑finger swipe, four‑finger swipe, tap, double‑tap, and drag capabilities

Battery and Power 4

• Up to 9 hours wireless web
• Up to 9 hours iTunes movie playback
• Up to 30 days standby time
• Built-in 71.8-watt-hour lithium-polymer battery
• 60W MagSafe 2 Power Adapter with cable management system; MagSafe 2 power port

Electrical and Operating Requirements

Built-in Apps 5

• iPhoto
• iMovie
• GarageBand
• Pages
• Numbers
• Keynote
• iBooks
• Safari
• FaceTime
• Messages
• Calendar
• Contacts
• Reminders
• Time Machine
• Photo Booth
• iTunes
• Game Center
• Preview
• Notes
• Mac App Store

Limited Warranty and Service

Your MacBook Pro with Retina display comes with 90 days of free telephone support and a one-year limited warranty. Purchase the AppleCare Protection Plan to extend your service and support to three years from your computer’s purchase date. Only the AppleCare Protection Plan provides you with direct telephone support from Apple technical experts and the assurance that repairs will be handled by Apple‑authorized technicians using genuine Apple parts. For more information, visit Apple Support or call 800-823-2775.

In the Box

• MacBook Pro with Retina display
• MagSafe 2 Power Adapter
• AC wall plug
• Power cord

Configure to Order

Configure your MacBook Pro to order with these options, only at the Apple Online Store :

• Up to 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache
• Up to 16GB memory upgrade
• Up to 1TB of flash storage 1

MacBook Pro with Retina Display and the Environment

Apple takes a complete product life cycle approach to determining our environmental impact. Learn more

MacBook Pro with Retina display is designed with the following features to reduce its environmental impact:

• Highly recyclable aluminum enclosure
• Mercury-free LED-backlit display
• Arsenic-free display glass
• BFR-free
• PVC-free 6
• Reduced packaging volume
• Meets ENERGY STAR Version 6 requirements
• Rated EPEAT Gold 7

Apple and the Environment
Learn more about Apple’s dedication to reducing the environmental impact of our products and process. Or read our Product Environmental Reports for detailed information on the environmental performance of every Apple product.

Recycling
Apple takes a holistic view of materials management and waste minimization. Learn more about how to recycle your Mac.

Acoustic Performance

DECLARED NOISE EMISSIONS in accordance with ISO 9296

	Sound Power Level L WAd (B) 1 B = 10 dB		Sound Pressure Level Operator Position L pAm (dB)
	2.4GHz	2.6GHz	2.4GHz	2.6GHz
Idle	2.5	2.5	6.0	5.0
Hard drive accessing	N/A	N/A	N/A	N/A
CD drive accessing	N/A	N/A	N/A	N/A

1. L WAd is the statistical upper-limit A-weighted sound power level (rounded to the nearest 0.1 B).
2. L pAm is the mean A-weighted sound pressure level measured at the operator position (rounded to the nearest dB).
3. 1 B (bel) = 10 dB (decibel).

Accessories

Mac Software

• Aperture
• Logic Pro X
• Final Cut Pro X

Displays and Adapters

• Apple Thunderbolt Display
• Apple Mini DisplayPort to DVI Adapter
• Apple Mini DisplayPort to VGA Adapter
• Dual-Link DVI Adapter
• MagSafe to MagSafe 2 Converter

AirPort and Wireless

• AirPort Express
• AirPort Extreme
• AirPort Time Capsule

Other Accessories

• Apple USB SuperDrive
• Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter
• Thunderbolt to FireWire Adapter
• 60W MagSafe 2 Power Adapter
• 85W MagSafe 2 Power Adapter
• AppleCare Protection Plan

1. 1GB = 1 billion bytes and 1TB = 1 trillion bytes; actual formatted capacity less.
2. Weight varies by configuration and manufacturing process.
3. Requires Internet access. 802.11ac is based on an IEEE draft specification.
4. Testing conducted by Apple in October 2013 using preproduction 2.3GHz quad-core Intel Core i7-based 15‑inch MacBook Pro units, preproduction 2.0GHz quad-core Intel Core i7-based 15‑inch MacBook Pro units and preproduction 2.6GHz dual-core Intel Core i5-based 13‑inch MacBook Pro units. The wireless web test measures battery life by wirelessly browsing 25 popular websites with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%. The HD movie playback test measures battery life by playing back HD 720p content with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%. The standby test measures battery life by allowing a system, connected to a wireless network, to enter standby mode with Safari and Mail applications launched and all system settings left at default. Battery life varies by use and configuration. See www.apple.com/batteries for more information.
5. Pages, Numbers, and Keynote are free on the Mac App Store for qualifying Mac computers purchased on or after October 1, 2013. OS X Mavericks required. Downloading apps requires an Apple ID.
6. PVC-free AC power cord available in all regions except China mainland, India, and South Korea.
7. MacBook Pro achieved a Gold rating from EPEAT in the U.S. and Canada.

Скажу, что после презентации Apple, где мы увидели новые ноутбуки, у меня остались очень неоднозначные впечатления. По характеристикам MacBook стали ещё лучше: выше производительность, меньше вес и размеры, всё та же высокая автономность, вот только нет теперь привычных разъёмов. Заодно преобразился ряд физических клавиш, теперь в дорогих версиях на месте классических кнопок расположена сенсорная строка и сканер отпечатков.

Красиво, как обычно, дорого, но так ли это нужно для счастья и работы? С такими мыслями я взял базовый MacBook Pro 13’’ и провёл с ним неделю, чтобы, наконец, определиться со своими чувствами: любить его до конца жизни или презирать, за то что так безжалостно замарали светлые идеалы Стива Джобса.

Рабочий инструмент

Давайте сразу определимся. Если вам ноутбук нужен для игр, просто не читайте этот текст, посмотрите обзоры игровых моделей, а не MacBook. То же самое могу сказать и тем, кому банально жалко денег на электронику или для покупки придётся жить в суровом режиме экономии несколько месяцев.

Это просто устройство, не стоит ради него мучаться и во всём себе отказывать. Поэтому если для вас сумма в 120 тысяч рублей — нормальная цена и вы понимаете, что ноутбук «отработает» эти деньги за устраивающий вас срок, тогда можете приступать к изучению обзоров.

Я не претендую на абсолютную истину, для меня ноутбук — это рабочий инструмент, я на нём печатаю тексты, ищу информацию в интернете, обрабатываю фотки, иногда смотрю видео и слушаю музыку. Для меня это печатная машинка, а не игровой центр для развлечений, работа превыше всего, поэтому я и подхожу к оценке возможностей исключительно с практической точки зрения.

На мой взгляд, для такой роли подойдет любой ноутбук, с этим справится каждое современное устройство, так зачем переплачивать за Apple, если можно взять себе аналог с операционкой Microsoft? А всё просто, если собрать в кучу требования к устройству, то выходит, что похожее по характеристикам решение на Windows стоит столько же, а то и дороже.

Металический корпус, удобная клавиатура, качественный экран, длительное время работы, качественный звук через динамики, маленький блок питания — не каждый производитель предложит искомый набор требований. Но подобрать альтернативы можно, вот на нашем сайте на эту тему, где мы собрали достойные варианты.

Экран

Retina-экран по-прежнему идеальный: отличная цветопередача, ещё больше запас по яркости, на максимуме он просто слепит и бьет по глазам подсветкой. Это пригодится для работы на улице в солнечную погоду, а в помещении можно выставить 50-70%, этого хватает для комфортного просмотра информации на дисплее, да и по батарейке не так сильно бьет.

Рамки экрана стали еще тоньше, а под экраном появилась надпись MacBook Pro, прямо как в старых ноутбуках Apple. Дисплей, как обычно, глянцевый, но антиблик тут прекрасный, нет ощущения того, что сидишь и смотришь в зеркало.

Apple была первой, кто сделала удобные для пользования ноутбуки с Retina-дисплеями. Фанаты Windows легко приведут в пример устройства, где стоят экран с более высоким разрешением, но винда по-прежнему не оптимизирована под такое качество. Это уже не проблема дисплеев, железки делать научились, это вопрос софта, и тут macOS впереди.

Клавиатура

Я люблю короткоходные клавиатуры, мне нравилась «бабочка», что дебютировала в MacBook первого поколения. Я пользуюсь Apple Magic Keyboard, она мне очень нравится, но у неё механизм «ножницы».

Поэтому было особенно интересно попробовать, что же стало с MacBook Pro нового поколения, где стоит вторая генерация новой клавиатуры «бабочка». Скажу коротко, я в восторге. У кнопок совсем маленький ход, они четко срабатывают, клавиатура еще лучше, чем упомянутая Apple Magic Keyboard, жду обновленную версию аксессуара.

Но вернемся к макбуку. Удобно ли тут печатать? Да. Тут большие кнопки, подсветка теперь не выбивается из-под клавиш, но клавиатура не такая тихая, как раньше. Поэтому если активно стучать по кнопкам, работая в офисе, это может раздражать коллег и соседей по комнате.

Так как я работаю за разными устройствами, постоянно печатаю то за клавиатурами старого типа, то за новыми, было интересно сравнить ощущения после того, как я напечатал на новом макбуке около 100 тысяч знаков. Мне очень понравилась обновленная клавиатура, я думаю, что те, кто много и часто работают с документами, ее одобрят.

Отдельной похвалы заслуживает обновленный тачпад. Тачпады всегда были фишкой макбуков, я знаю многих, кто покупали себе первый макбук, искали для него мышку, а потом гадали, зачем выбросили деньги. Потому что тачпады Apple идеальны и позволяют обойтись без лишних аксессуаров. Теперь тачпад еще вырос в размерах, это неприлично большая и очень удобная сенсорная панель под клавиатурой. Меня спрашивали, удобно ли работать с таким тачпадом, когда кисти расположены над ним, не бывает ли ошибочных срабатываний. Отвечаю: никаких проблем нет, да и не было их на маках, работать одно удовольствие.

Apple доработала подсветку клавиатуры, она работает иначе, можете оценить разницу на фотографии. Слева — новый MacBook Pro, а справа — старое поколение. Лично мне новый вариант нравится больше, стало аккуартнее.

Разъёмы

Начнём с того, что у базового MacBook Pro 13 два USB-C порта и уйма переходников на сайте Apple. Для некоторых (для меня, например) «убийство» привычных портов стало потрясением. Я понимаю, куда ведёт Apple, к чему придут все, но я пока не готов носить с собой ворох переходников.

Здесь оставили разъем под наушники, спасибо, конечно, но лучше бы сохранили SD-слот, работать с карточками памяти через переходник неудобно. Тут можно сказать, что современные камеры позволяют передавать фото или видео по Wi-Fi, но лично я этой функцией вообще не пользуюсь. Мне лень настраивать беспроводную связь между устройствами, скачивать лишние приложения, да еще и мириться с более низкой скоростью передачи данных. Зачем мне все эти компромиссы, если существует старый-добрый слот под карту?

Возмущению покупателей техники Apple не было предела, так что вскоре после анонса новых макбуков Apple даже снизила цены на переходники. Деньги все-таки придется потратить, но теперь хотя бы не так много.

Какие адаптеры нужно покупать? Честно говоря, это повод написать еще один текст, слишком много возможных сценариев работы. Но сам факт того, что к ноутбуку нельзя напрямую подключать устройства Apple, раздражает. Ну хорошо, фотки с iPhone я могу бросить через AirDrop, если эта функция не будет лагать, и я с первого раза установлю связь.

А если я хочу подключить свой iPod Nano 3-летней давности и скопировать музыку, вот что мне тогда делать, идти за переходником? Могли бы и в комплект адаптер для USB-положить, не так уж это и разорительно, дали же адаптер вместе с новыми iPhone, чтобы покупатели не жаловались.

Звук

О динамиках в тонких ноутбуках редко можно сказать что-то хорошее, но это не касается MacBook Pro. Здесь проделали великолепную работу, в итоге этот маленький ноут орет громче старой 15-дюймовой модели, при этом тут еще и остается ощущение объемного звучания.

Очень непривычные ощущения для такого маленького устройства, сравнимого по размерам со старым MacBook Air. Хотите посмотреть фильм, купив его в iTunes? Пожалуйста, тут и картинка будет качественной, и со звуком все прекрасно.

Время работы

Макбук укомплектован блоком питания и кабелем USB-C. Прощай, MagSafe, зарядка с магнитом была очень практичным изобретением и сохранила жизни многим ноутбукам. Теперь, случайно задев кабель ногой, он неизменно тащит за собой макбук, полеты со стола на пол гарантированы, странно, что Apple так легко отказалась от практичной функции.

Зато блок питания идет в комплекте с кабелем USB-C, можно подключить к макбучной зарядке телефон с таким разъемом, заряжал Google Pixel. Кстати, если будете докупать отдельный блок питания (например, на работу или для поездок), то учтите, что USB-C кабель в комплект не входит, его нужно покупать отдельно. Apple обалдела и решила, что можно заработать деньги на ровном месте, но это уже за гранью разума, какое-то свинство. 5800 рублей за блок питания и 1600 рублей за кабель ?

Мой старый 13-дюймовый Pro 2014 года выдерживает около 8-9 часов на одной зарядке. Новенький Pro 13’’ работает у меня столько же, сколько и старая модель. Тут, конечно, все очень индивидуально, ноут может продержаться как дольше, так и меньше. Но макбуки обычно трудятся весь день, если не брать в расчет нагрузку вроде обработки фото или видео, когда система трудится на полной мощности, а заряд уходит очень быстро.

Замечу, что у 13-дюймовой модели с Magic Touchbar, проще говоря, с сенсорными функциональными кнопками, емкость аккумулятора меньше, чем у базовой версии с «обычными» кнопками.

Что внутри

Базовая версия MacBook Pro 13 получает Intel Core i5, 8/256 ГБ памяти и 2 USB-C, она стоит 120 тысяч рублей. Следующая ступень — MacBook Pro 13 с тачбаром, такой ноутбук стоит 145 тысяч рублей. У него мощнее графика, производительнее проц, 4 USB-C, пресловутый Touch Bar, поддержка Touch ID. Такой же 13-дюймовый ноут в топе стоит 236 тысяч: Core i7, 16 ГБ оперативки, диск на 1 ТБ.

Дорого и плохо? Можете купить Pro’шку старого поколения, базовая версия стоит 107 тысяч рублей.

Какую версию выбрать? Я бы купил базовую, маки одинаково лагают, что с 8, что с 16 ГБ памяти, нет смысла тратить больше денег. Ну а ёмкость диска — это кому как. Я видео не монтирую, всё лежит в облаках, так что 256 ГБ хватает за глаза, а всякое кино проще держать на внешнем диске, если захотелось взять с собой что-нибудь в дорогу.

Яблоко не светится

Apple, как обычно, идёт вперёд, отказываясь от пережитков прошлого. Новый MacBook стал тоньше и легче, это по-прежнему очень красивый, но уже другой компьютер. Да, это всё тот же рабочий инструмент, но он вышел в переходную эпоху, когда покупатели морально не готовы к тому, чтобы в ноутбук нельзя вставить карту памяти или воткнуть аксессуар с USB-разъёмом, а маховик Apple раскручен уже настолько, что в компании привыкли к тому, что вначале все плюются, потом покупают, а затем остальные производителю копируют Apple.

Можно топать ножками и беситься, а можно вспомнить историю и в очередной раз убедиться в том, что всё циклично. Так же мы ругались, когда Apple представила MacBook Air без DVD-привода и мощной графики, были стоны и насмешки, когда появился ультратонкий MacBook с единственным разъёмом. Не нравится жить в эпоху перемен и пользоваться устройствами будущего? Всё ещё можно без труда купить Pro’шку старого поколения, где все атрибуты «настоящего» макбука на месте, а прослужит такой ноутбук 5-7 лет, поэтому у вас ещё есть выбор.

Стоит ли покупать обновленный 13-дюймовый MacBook Pro конца 2016 года или нет? Смотрите по своим задачам, чтобы не ошибиться с выбором. На мой взгляд, прошлогодний макбук про по-прежнему остается очень хорошей покупкой. Да, он толще и тяжелее, но зато все разъемы на месте.

Apple позиционирует новый Pro 13 в качестве замены MacBook Air и правильно делает, это идеальная замена классическому ноутбуку Apple. Это универсальный и удобный рабочий инструмент или спутник модного горожанина. Он красивый, функциональный и передовой, в общем, он мне очень понравился, но отказ от MagSafe я не прощу.

За предоставленный на тестирование ноутбук благодарим самый дружелюбный магазин гаджетов

Идеальный 13-дюймовый ноутбук? Взгляд с другой стороны забора

Любой современный ноутбук - это всегда компромисс. Даже в дорогих корпоративных или имиджевых моделях весомые достоинства соседствуют с не менее весомыми недостатками. То экран плохой, то звук никакой, то тяжелый, то греется, то страшненький. Был шанс, что ситуацию изменит инициатива Intel с ультрабуками, но этот класс устройств попытались сделать массовым, и он быстро прошел весь путь рынка ноутбуков: либо унылые попытки сэкономить, где только можно, либо некий «оригинальный» дизайн при очень высокой цене - и при этом тоже без недостатков.

И тут я неожиданно получил возможность протестировать Macbook Pro 13 Retina, в некотором смысле являющийся родоначальником класса ультрабуков (вместе с Air, разумеется). О результатах знакомства и поговорим.

Данный материал состоит из нескольких частей:

1. Общий рассказ о современном рынке ноутбуков и месте на нем Macbook Pro 13 Retina (Late 2013);
2. Обзор этого ноутбука по стандартной методике, включая тестирование производительности;
3. В дальнейшем мы проведем серию тестов на производительность как в ОС OS X 10.9 Mavericks, так и в ОС Windows 8.1, а также сравним субъективные ощущения от функциональности и удобства двух операционных систем, включая самое главное - так ли хорош экран Retina и насколько хорошо современное ПО работает с экранами сверхвысокого разрешения.

Бо́льшая часть обзоров нового поколения Macbook Pro 13 Retina (Late 2013) фантастически «интересны». В новом поколении остался прежний корпус со старым набором портов, тот же экран и абсолютно такая же клавиатура. А всех изменений - обновленная платформа: Haswell вместо Ivy Bridge. Причем время автономной работы у Macbook Pro выросло не настолько сильно, как у Air, так что построить «великолепную интригу» в этом случае не удастся. В общем, если суммировать нововведения, то единственное, что приходит в голову, это «Лучший Macbook только что стал еще лучше!». Ну а что можно сказать про тот же ноутбук, в котором поменяли платформу? В этой ситуации владелец Macbook Pro Retina предыдущего поколения вполне способен сам решить, нужно ему обновляться или нет. Поэтому сегодня мы попробуем зайти с другой стороны.

Новый Macbook Pro Retina - сумеете отличить от предыдущего поколения?

Вообще, за макбуками давно тянется такой флер, что это, мол, что-то очень необычное, крутое, но слишком дорогое и вообще «не для нашей местности». Обычные пользователи томно вздыхают, профессионалы презрительно морщатся… Но до недавнего времени все сходились на том, что компьютеры Apple - для неких специфических индивидуумов, которые сильно отличаются от обычного человека.

Однако Apple своей экспансией мобильных устройств, начиная с плеера iPod, через смартфон iPhone и заканчивая домашним планшетом iPad сумела не только завоевать сердца огромного количества пользователей, но и убедить остальных, что продукция Apple - это не страшно. «А-а, не так страшен черт, как его малюют!» - думает все большее количество покупателей с деньгами, начиная при выборе посматривать и в эту сторону тоже.

Современные Macbook: просто, удобно…

И тут выясняется одна интересная вещь: по совокупности технических характеристик и рабочих параметров новое поколение Macbook Pro 13 Retina либо находится на одном уровне, либо превосходит лучшие и дорогие ультрабуки, присутствующие на рынке. Более того, после снижения цен, которое Apple произвела при их анонсе, Macbook Pro с 13-дюймовым экраном теперь не выделяется среди конкурентов и по цене. По крайней мере, это справедливо для американского рынка - у нас пока соотношение официальных цен может быть другим из-за разных наценок. Этот факт заставляет смотреть на вещи совершенно по-другому: из аксессуара «для посвященных», нередко подвергающихся насмешкам со стороны большинства, макбуки вслед за айпадами и айфонами тоже постепенно превращаются в массовый продукт.

Судя по предпринимаемым действиям, компания Apple вполне осознает эту тенденцию и поддерживает ее. В первую очередь это видно по ее отношению к операционной системе OS X и прикладным программам.

Во-первых, последнее обновление, OS X 10.9 Mavericks, не привносит никаких существенных новшеств ни в интерфейс, ни в функциональность, но при этом «по мелочи» содержит очень много мелких обновлений, которые устраняют существующие проблемы и недоработки, в т. ч. в интерфейсе, а также добавляют поддержку многих новых технологий. А обновление всех устройств до последней версии Apple сделала бесплатным, в то время как раньше оно было платным (около 20 долларов), и многие пользователи оставались на тех версиях, которые были предустановлены на их устройство при покупке.

Сейчас компания, судя по всему, старается заставить всех пользователей перейти на последнюю версию системы. Это позволит привести парк ОС к общему знаменателю, а значит, облегчит жизнь и разработчикам ПО.

Во-вторых, для новых компьютеров теперь стал бесплатным не только домашне-развлекательный пакет iLife, но и офисный iWorks (примерный аналог MS Office - не такой функциональный, но достаточный для домашних задач).

В результате покупатели новых систем сразу и без доплат получают готовое мощное решение, уже имеющее ПО на все случаи жизни. Можно сколько угодно воротить нос и говорить, что приложения MS Office мощнее. Они действительно мощнее: более гибкие, более функциональные, более оптимизированные для сложных задач. Но в их интерфейсе легко заблудиться, тогда как с простым и наглядным интерфейсом приложений Apple разберется практически любой.

Поэтому профессионалы, которые работали с MS Office, скорее всего, на нем и останутся, а вот большое количество неопределившихся пользователей, которым все равно, где набивать простенькие тексты, может перейти на iWorks - потому что этот пакет идет сразу с Macbook и бесплатен, тогда как к ноутбуку с Windows приложения офисного пакета Microsoft придется покупать, и за относительно большие деньги. Да, есть бесплатные альтернативные офисные пакеты, но их также надо самостоятельно искать и устанавливать, а потом разбираться в интерфейсе.

Внезапный эталон

Уже в течение пары лет активно обсуждается странная ситуация: Macbook (и Pro, и Air) внезапно оказались решением, которое задало вектор современного развития мобильных компьютеров. Концепция ультрабука с забавным слоганом «вдохновлено Intel» (Inspired by Intel) на самом деле вдохновлена кое-чем другим: легким устройством с тонким корпусом и изящным внешним видом. И это, в общем-то, ни для кого не секрет.

Еще более интересно, что на сегодня Macbook является решением уровня «открыл, запустил и работаешь», причем решением очень простым и в запуске, и в работе. В теории Windows способна предоставить в разы больше возможностей, ее можно тонко настроить средствами системы или сторонним ПО… но это в теории. В реальности же для этого нужно хорошо разбираться в системе, понимать, что где находится и для чего предназначено. Для большинства операций необходимо скачивать и устанавливать дополнительное ПО. И самое главное - подавляющее большинство пользователей этими возможностями никогда не воспользуется и зачастую даже не подозревает об их существовании.

Макбуки предлагают очень простую в настройке и освоении систему (впрочем, для продвинутых пользователей там есть даже консоль), а также довольно много приложений, уже готовых решать основные задачи пользователя. Могу сказать по своему опыту и опыту окружающих: освоение нового интерфейса Windows 8, включая и новые особенности десктопа - куда более сложный и неинтуитивный процесс, чем освоение Macbook и OS X «с нуля».

Мы немного отвлеклись от устройства в пользу операционной системы и приложений, но это в какой-то степени правильно: вы купите не «голый» Macbook, а Macbook с OS X и установленными (или готовыми к установке) приложениями. Многие наши читатели об этом забывают (т. к. в состоянии самостоятельно установить и настроить любое ПО), а многие покупатели этот момент не учитывают при покупке, надеясь на бесплатное или пиратское ПО. Впрочем, будем откровенны: под Windows приложений просто в разы больше, и в том числе больше в разы и бесплатных приложений.

Таким образом, если сравнивать современный Macbook и современный ноутбук с Windows, то Macbook проще освоить с нуля (если у пользователя ранее не было компьютера), и при этом для него с нуля же доступен набор приложений, которого более чем достаточно для решения базовых домашних задач обычного пользователя.

Конечно, при наличии специфических требований и сценариев использования, требований по работоспособности определенного ПО и пр. ситуация и предпочтения изменятся, но такие требования есть лишь у немногих пользователей, которые, к тому же, достаточно профессиональны, чтобы самим разобраться в том, что им нужно.

Новый Macbook Pro 13 Retina по сравнению со старым

Несмотря на вступление, нам все же придется глубже коснуться темы сравнения двух поколений Macbook Pro 13 Retina. Итак, все осталось тем же, кроме обновления платформы. Поэтому если вам интересно, то можно освежить в памяти обзор предыдущего Macbook Pro 13 Retina . Бо́льшая часть информации в нем по-прежнему актуальна, к тому же он написан человеком, погруженным в инфраструктуру Apple и сравнивающим между собой именно «яблочные» устройства. В то же время я, автор данного обзора, всегда тестировал ноутбуки на Windows, и угол зрения у меня серьезно отличается. Поэтому сейчас мы возьмем шире и на Macbook будем смотреть в контексте общей ситуации на рынке ноутбуков.

Итак, во-первых, внешне новый Macbook не изменился, у него тот же корпус и тот же внешний вид, не изменился набор портов и их расположение. Но нам придется поговорить об этом еще раз, потому что сравнивать мы будем с ноутбуками на Windows. Во-вторых, знаменитый экран Retina тоже практически не изменился, но мы его перетестируем, т. к. изменилась наша методика, подход к экранам и ситуация на рынке. В-третьих, клавиатура и тачпад также не изменились. Но мы все равно о них напишем, только уже с позиций требовательного пользователя, знакомого с большинством клавиатур ноутбуков, присутствующих на рынке.

Таким образом, хотя на нашем сайте уже есть хороший обзор Macbook Pro 13 Retina, практически обо всем придется поговорить еще раз. Но это и замечательно - значит, у нас будет два хороших обзора.

Нового - только платформа

Повторимся: основное отличие нового поколения Macbook Pro 13 Retina - новая платформа. Хотя и Intel Ivy Bridge был хорошим решением, но Haswell стал еще лучше: оптимизирована архитектура, заметно лучше энергосбережение, заметно выросла производительность графического ядра (правда, рост его энергопотребления съел всю экономию в выделении тепла при работе под нагрузкой).

Формально в Macbook используется обычная ультрамобильная версия платформы Intel Haswell (серия U), однако при прямом сравнении Macbook Pro 13 Retina будет выигрывать практически у всех конкурентов с аналогичной платформой.

Дело в том, что Apple использует процессоры с самой мощной версией интегрированной графики, Intel Iris (т.е. 5100), а в 15-дюймовой модели стоит даже Iris Pro 5200. Кстати, если бы модель 5200 стояла в 13-дюймовом Macbook, его преимущество в 3D-произвоительности над ультрабуками стало бы подавляющим. Подробнее об архитектуре Haswell, в том числе графической части, можно почитать в опубликованных у нас статьях (архитектура процессорной части , графическая часть , общая характеристика мобильной линейки , конкретные модели с разбивкой по линейкам). Здесь же кратко отмечу, что у Iris Pro 5200 вдвое больше конвейеров, что должно обеспечивать серьезное увеличение производительности по сравнению с широко распространенной на рынке версией встроенной графики Intel HD 4600.

Отличается, между тем, и сам центральный процессор. В Macbook Pro используются модели (их индексы заканчиваются на «8») с повышенной по сравнению с другими версиями номинальной частотой (при примерно такой же разгонной). Это означает, что при краткосрочной нагрузке (когда процессор работает на максимальной разгонной частоте) производительность макбуков и ультрабуков с процессорами, имеющими аналогичную разгонную частоту, будет одинаковой. Но в неблагоприятных условиях, когда разгон отключится, номинальная частота работы Macbook Pro окажется заметно выше, чем у ультрабуков с обычными версиями процессоров Intel Haswell серии U, то есть производительность Macbook Pro не будет так сильно «просаживаться» под серьезной нагрузкой.

Все это позволяет даже до проведения тестирования утверждать, что по общему уровню производительности в самых разных задачах Macbook Pro должен обходить подавляющее большинство современных ультрабуков и ноутбуков с близкими параметрами, кроме самых «топовых» - но они наверняка окажутся дороже.

Кроме того, в последнем поколении Apple перевела SSD-накопитель на интерфейс PCIe вместо SATA, благодаря чему скорость линейного чтения с них выросла примерно до 600-700 МБ/с. Это существенно выше, чем у «обычных» SATA SSD, которыми оснащаются ноутбуки и ультрабуки. Правда, в топовых моделях многие производители (Sony, Acer, MSI… - уверен, что и другие) зачастую ставят RAID-массив из SSD, что позволяет достичь и вовсе фантастических скоростей уровня 1,5 ГБ/с. Но там это рассматривается как бонус для топовых и очень дорогих моделей, тогда как у Apple такая скорость накопителя доступна для всех моделей ноутбуков с SSD.

Наконец, в новом поколении установлены беспроводные адаптеры Wi-Fi с поддержкой самых современных стандартов, которые способны обеспечить скорость обмена данными (например, копирования по сети) примерно до 15-20 МБ/с в реальной жизни.

Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Параметры новой модели Macbook Pro эволюционно изменились, но стоит ли обновляться - вопрос. Большой. И ответ на него во многом зависит от разницы в цене между предыдущим и новым ноутбуком и от того, насколько она для вас важна. С точки зрения технологий и производительности вы и близко не получите такого прироста, чтобы оправдать потери в цене и «переезд» на новый ноутбук (хотя тут он выполняется относительно просто при наличии страховочных копий). Внешне новый Macbook Pro от старого тоже не отличишь…

И здесь опять стоит попенять на «традиционные» обзоры макбуков, в которых сравнение по большей части идет либо внутри линеек, либо с предыдущим поколением. И при этом обозреваемый ноутбук всегда воспринимается как некая уникальная вещь вне контекста. Даже вменяемые сравнения «Pro или Air?» относительно редки.

Тогда как в реальности очевидно: если вам необходима (или желаема) операционная система OS X, тогда важно определиться с диагональю экрана (она в первую очередь зависит от потребностей), а потом - брать ли Pro или Air (а Pro - Retina или обычный, хотя в обычном я особого смысла сейчас не вижу). Кстати говоря, таких сравнений тоже относительно мало, при этом для Retina выбор между 13 и 15 дюймов оказывает очень большое влияние на сценарии работы, т.к. на модели с 13 дюймами вам может не хватить площади экрана для специфических сценариев, да и разница в производительности там заметная.

Второй вариант - когда особых предпочтений в отношении операционной системы у вас нет. Тогда нужно сначала определять форм-фактор, а потом сравнивать между собой нужный Macbook с подходящими ноутбуками на Windows, не забыв включить в уравнение разные операционные системы.

Но я могу сказать за себя: переход на OS X оказался для меня не сложнее, чем переход с Windows 7 на Windows 8. И это при том, что я много читал о Windows 8 и хорошо разбираюсь в ней, а в OS X вообще не разбирался (и никогда не работал). Для большинства покупателей освоить Windows 8 - сложная задача. Мне кажется, более сложная, чем освоение OS X. При этом с Macbook Pro вы сразу получите и хороший ноутбук, и оптимизированную под него операционную систему, и набор доступного ПО, которого хватит для решения основных домашних задач, причем освоить все это заметно проще, чем разобраться и настроить современную систему на Windows. Впрочем, и о ноутбуке, и о ПО мы детально поговорим в следующих материалах цикла.